17
jun
2009
La fotografia sovint s’ha vist immersa en fascinants trames de misteri, i una muntanya màgica com l’Everest no en podia ser l’excepció. El cim del món fou, per als exploradors occidentals, un repte que semblava ben bé inabastable. Feia anys que John Hanning Speke havia arribat al naixement del Nil (1858), i que Robert Peary havia assolit el Pol Nord (1909), però el cim del Chomolungma (mare de les neus, en tibetà) es resistia, una i altra vegada, a ser coronat pels humans.
És en aquest context que quatre britànics intentaren, el 1924, assolir finalment el cim. El primer atac el feren Edward Felix Norton i Howard Somervell el dia 2 de juny i, mentre pujaven, Somerwell prengué una fotografia del seu company (la que encapçala aquest apunt), que anava davant. Aquest primer intent no prosperà, i els dos exploradors tornaren al camp base.
Malgrat que les condicions climàtiques no eren gens favorables, el dia 8 de juny els altres dos expedicionaris, George Mallory i Andrew Irvine, decidiren intentar la gesta. Abans de sortir, els fou presa aquesta fotografia. No foren vistos mai més.
Durant molts anys (i encara ara!), el dubte sobre si moriren abans o després d’arribar al cim esdevingué un dels grans misteris de la història del muntanyisme. L’Everest fou coronat l’any 1953 per Edmund Hillary i Tenzing Norgay, amb el dubte de si eren, veritablement, els primers humans en trepitjar el cim.
Dels cossos de Mallory i Irvine no se’n sabé res més, fins que el 1999 una expedició trobà el cadàver de Mallory, que s’havia conservat per les baixes temperatures. Ni rastre, però, del cos d’Irvine, ni d’un objecte que podria desxifrar finalment el misteri: la càmera fotogràfica que s’endugueren i que, amb una mica de sort, potser encara guardaria en la seva foscor la immortalització d’una gesta per la que van acabar pagant un preu molt alt.





















Un artcle magnific Jordipm, realment EF millora dia a dia i segur que aquestes noves incorporacions ens faran gaudir encara més de la fotografia als qui som més mirons que res més.
Comentari per Aleix — 17 juny 2009 @ 16:13
Això és una mica un plagi d’una notícia de VilaWeb de la setmana passada, no?
Comentari per Joan — 17 juny 2009 @ 16:26
Efectivament, Vilaweb va ser uns dels llocs on es va parlar de l’efemèride (els 85 anys), i va ser una de les fonts consultades. Ara bé, ni tota la informació surt d’aquell article, ni l’article de Vilaweb és absolutament “original”…
Comentari per JordiPM — 17 juny 2009 @ 16:57
Home, un plagi no seria,no? Cada cosa que es fa cal documentar-se i si mires la wiki no serà pas un plagi, no?
Comentari per Pep — 17 juny 2009 @ 18:21
Jordi, una notícia collonuda i molt ben redactada…com diuen aquest noi apunta maneres je, je !
Sobre Vilaweb (sóc un lector habitual i un fan de Vicent Partal). Em sembla que les notícies tecnològiques tenen un llistat de fils RSS important, je, je, i la resta a tirar d’agència o de capçaleres, em penso també. Tot i això m’agrada la línia editorial, les notícies que trien parlar-ne i els articles de’n Partal.
PARLARAN ALGUN DIA D’EF ? NI QUE SIGUI MALAMENT !?! jo crec que ja hi ha una dimensió i en català no sé si hi ha res semblant. En fi…no tenen perquè, però no estaria malament.
Comentari per atzu — 17 juny 2009 @ 18:54
Comentari sobre el comentari de Joan
Dir que un determinat post en un blog és plagi d’una notícia de Vilaweb, demostra no haver entès per res, ni la mecànica, ni la idea, ni la filosofia d’aquest fenomen anomenat blogging. En realitat així és com funciona el 90% dels continguts de la blogosfera. Però és que a més, per poc que ho pensis, per aquesta regla de tres solament un periòdic tindria dret a publicar una determinada notícia, cosa que afortunadament no ocorre.
El fet que un contingut motivi a altre editor a publicar el mateix o semblan en el seu blog és el que enriqueix aquest mitjà i per descomptat és també el mitjà que facilita que arribi a un major nombre de lectors. I això últim és el que realment importa. La resta són ximpleries
Comentari per noxeus — 17 juny 2009 @ 18:55
D’acord amb que aquest nano s’ha passat. Ara, no és que la notícia de vilaweb ‘inspiri’ aquesta, és que hi ha molt més que inspiració. Això, a internet, és normal. Però per als portals que publiquen notícies també és normal citar les fonts. Trobo que, en aquest cas, l’únic error podria ser aquest. I tampoc no és greu, perquè EF no és un diari digital.
Comentari per Oriol — 18 juny 2009 @ 0:38
Nois, em sembla que n’esteu fent un gra massa. He mirat la noticia de Vilaweb i trobo que no s’assembla de res, ni l’objectiu ni el tractament son els mateixos. I si no us sembla be que s’agafin fonts de referència que s’hauria de fer doncs, crear noticies o inventar-se-les, va home…
En Jordi ha fet una noticia collonuda i segur que hi ha invertit temps i d’altra manera molts de vosaltres ni la sabria-ho aquesta informació i en canvi, ala, a lo fàcil a criticar, quan em penso que hauríem d’estar tots contents de tenir el que tenim.
Comentari per pepminguez — 18 juny 2009 @ 8:34
Em sap greu haver causat aquest rebombori. Insisteixo: no he citat Vilaweb com a font perquè no és l’única (ho podeu comprovar vosaltres mateixos), i perquè no és una font original (de fet, ells tampoc no citen la seva font). De Vilaweb sols n’he tret el fet de saber que el passat 8 de juny la gesta va fer 85 anys, una coincidència de la que no n’era conscient. Si us plau, abans de continuar el debat, feu una ullada a http://en.wikipedia.org/wiki/British_Mount_Everest_Expedition_1924 Gràcies pels vostres comentaris.
Comentari per JordiPM — 18 juny 2009 @ 9:15
Jordi, una noticia, una presentación y un trabajo bien hecho. Gracias!
Comentari per José-Angel — 18 juny 2009 @ 10:29
Hola.
Em dic Josep Casulleras i sóc el cap de redacció de VilaWeb, i un apassionat de la muntanya. La llegenda d’en Mallory i l’Irvine em va captivar tant que vaig escriure jo l’article del qual parleu. Un article, per cert, que és ben diferent del que s’ha publicat aquí.
Estic content que el llegíssiu i que hagi servit per recordar l’efemèride i per parlar-ne, en aquesta web i en altres llocs.
Quan vaig escriure l’article vaig recollir molta informació de moltes webs diferents, i totes queden enllaçades i referenciades en el text. Aquesta és la gràcia d’internet: saber buscar, remenar, triar i elegir la millor informació per al teu propòsit, referenciar-la i convidar el lector a navegar pels llocs que a tu t’han servit per saber-ne més.
I l’autor de l’article publicat aquí veig que ha fet, pel seu compte, el mateix que vaig fer jo pel meu, i una de les webs que va consultar fou VilaWeb, la qual cosa celebro. Tot plegat és, doncs, la construcció de coneixement i la difusió d’informació en xarxa. Si se sap fer bé, com és el cas, és enriquidor. I per molts anys.
Gràcies i salut!
Comentari per Josep — 18 juny 2009 @ 10:41
A mi de tant en tant em llegiu pel fòrum i també sóc redactor de VilaWeb. Tampoc no veig que la notícia sigui cap plagi i crec que no hi ha cap dilema, aquí.
Felicitats pel portal, i seguiu endavant!
Fins aviat
Comentari per enricb — 18 juny 2009 @ 11:12